微软内部的AI安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供AI公司、社交媒体平台采用的技术标准。亚汇网了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。微软参照这些鉴别方式评估了60种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。微软首席科学官EricHorvitz对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。不过，Horvitz并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。加州大学伯克利分校数字取证专家HanyFarid对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。Farid对此解释道：“不过这并不能100%消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的AI造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK和YouTube等平台只有30%内容被正确标注“AI生成”标签。Farid对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
风险提示
外汇交易涉及高风险，可能不适合所有投资者。杠杆交易可能导致快速亏损，请确保您完全理解相关风险。过往表现不代表未来结果。
本分析仅供参考，不构成投资建议。投资者应根据自身情况做出独立判断，并承担相应风险。