作为全球规模最大的科研机构之一，中国科学院已通知所属科研人员，拟自3月1日起停止使用院内经费支付30多本国际高收费开放获取期刊的论文处理费（APC）。中国科学院拥有约5万名科研人员、下设约100家研究机构。多名科研人员表示已收到来自所在单位管理层的政策草案通知。根据相关信息，草案将禁止科研人员使用科学院经费支付上述30多种期刊的APC费用。这些期刊每篇论文收费至少5000美元，而全球平均APC约为2000美元（亚汇网注：现汇率约合13778元人民币）。按照这一成本门槛，一些开放获取期刊仍可使用科学院经费发表论文，例如PLOSOne和ScientificReports。新政策还规定，不得使用其他中央政府资金――包括科技部和国家自然科学基金委员会的资金――支付被列入限制名单期刊的APC费用。科研人员若拥有其他经费来源，仍可在相关期刊发表论文。此外，研究人员仍可在“混合型”期刊上发表论文，例如Nature。这类“混合型”期刊既提供付费开放获取选项，也提供订阅付费阅读选项。由于其开放获取APC高达12690美元，中国科学院作者需选择不收取APC的付费墙发表方式。从影响层面看，中国科研作者在部分国际期刊中占比不低。根据《Science》对WebofScience数据库数据的分析，2025年NatureCommunications与ScienceAdvances约10%的论文作者来自中国科学院系统，约40%的论文作者来自中国机构。Science期刊发言人表示，尚未收到中国科学院关于该政策的正式通知，并指出中国作者（包括中国科学院人员）是ScienceAdvances的重要投稿来源。除中国科学院之外，德国科研资助机构GermanResearchFoundation已对APC报销设置上限，美国国立卫生研究院也在考虑类似措施。不过，中国科学院此次政策在限制范围上更为严格。武汉大学信息管理学院学者LinZhang表示，此举反映出全球学术出版体系面临的结构性张力：各国科研体系在推动开放获取目标的同时，也需兼顾长期财政可持续性及公共资金的审慎使用。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
风险提示
外汇交易涉及高风险，可能不适合所有投资者。杠杆交易可能导致快速亏损，请确保您完全理解相关风险。过往表现不代表未来结果。
本分析仅供参考，不构成投资建议。投资者应根据自身情况做出独立判断，并承担相应风险。